以前Vidu 2.0で動画化した「真珠の耳飾りの少女」を新しく出たQ1モデルで同じプロンプトで再生成。 画質やテクスチャは良い感じだけど、動きが遅いし、ぎこち無い印象。 個人的にはVidu2.0の方が、表情もジェスチャーも豊かだし、60秒で生成してくれるのは他の動画生成系AIと違ってトライアンドエラーしやすい。 ただvidu2.0で生成した720pのデータを1080pにアップスケールすると、動きの揺れが激しいフレームだけディテールが飛んで、ヌルヌルな感じになるのでモーションブラーの表現もうちょっと自然にしてほしい。 みなさんはどっちが好みですか? I re-generated my 'Girl with a Pearl Earring' video, which I originally created with Vidu 2.0, using the new Q1 model and the exact same prompt. While the image quality and textures look great, the motion feels a bit slow and stiff. Honestly, I'm still leaning towards Vidu 2.0 because it captures richer expressions and gestures. Plus, its ability to generate 60-second videos makes the trial-and-error process much more efficient than with other video generation AIs. However, when upscaling Vidu 2.0's 720p output to 1080p, frames with significant motion blur tend to lose detail and look too smooth. I really wish the motion blur was more natural. Which do you prefer? #生成ai #動画 #真珠の耳飾りの少女 #generativeart #vidu